美国人对于官员的性犯罪问题，其实是比较苛责的。而且美国的资讯媒体制度相对自由宽松一些，媒体最重视的是消费资讯的民众，收视率和营业额才是真正的大爷，而不是其他大爷。所以官员就算没有丑闻，他们都巴不得整出点什么丑闻来报道一下，博一博眼球，更别说确有其事了。
这就从很大程度上，对官员起到了监督和胁迫的作用。
也许说到这里，很多人会提到克林顿，当年闹性丑闻，却没有使他失去总统的职位。
我想说的是，克林顿的确很风流，不过他虽性好色，但作为美国总统方面他还是称职的，没有陷入什么腐败受贿之类的刑事案件，可以说是克林顿执政7年多来美国发生了极大的变化。所以，美国民众看在这一点上，有些认可他的将功补过了。
而且，莱温斯基事件，还是对克林顿的政治生涯造了很大的影响：让克林顿遭受了弹劾和审讯，虽最终没有在参议院通过，而克林顿确实成为了一个集合性丑闻和调查困扰一生的总统。
美国的法律对强奸罪审判非常严格而且，入狱之后，美国的牢房对强奸犯也很严酷。监狱里其他同性罪犯，还经常对强奸犯实施暴力，包括性暴力。看守往往睁个眼闭个眼。尤其是强奸幼女的罪犯，在监狱里会吃大亏，搞不好小命都不保。
强奸犯出狱后，日子也不好过。无论搬到美国任何一个地方，都先要到当地警察局注册备案，他的照片、居住地址、体貌特征，都要公布于众。
在我的书《高看美国》里也有一节“一朝性犯罪，永远是坏人”，就是先容这个内容：
我有个朋友的房子，在一片度假的别墅区，分布在森林的不同角落，星星点点，悠闲而宁静。
别墅区的进门处有一位保安，大约50多岁，满脸殷情和笑容，礼貌地欢迎来客，让人特别温暖，让人更加喜欢这里，留念这里。
朋友告诉我，这个人是个危险人物，他以前有过性犯罪，我说：你怎么知道？
他的名字、相片以及犯罪情况，都公布在这个地区的网站上，提醒人们注意，提醒妇女和儿童戒备并监督他。
我无法把慈祥的他和性犯罪联系在一起。我真的不相信，他们还打开网站，让我真真切切看到了他的姓名、资料、相片、犯罪情况，一应俱全。
原来这名保安二十多岁时，他对一名女孩起了歹念，结果强奸未遂。二十多年过去了，人们还牢牢记住这一切，并一直把他视为“坏人”，提防他，他的一生被紧紧钉在耻辱柱上。
看完网上资料，我的心情十分沉重。他那么努力地工作，辛勤地付出，还是不能雪洗他以前所犯的罪行。
二十多年过去了，他服刑结束后，被要求到居住地登记注册，带着烙印生活一辈子，接受人们的监督，如果换成我，我会觉得生不如死。一个人在20多岁时犯下的罪，几十年过去了，别人都“洗心革面，痛改前非，重新做人”，但没有用，在社会上，他依然还是个性犯罪分子。
这是美国法律对性犯罪的严厉处罚。
美国许多州通过法律规定，性侵犯儿童属高危险犯罪者，刑满释放后，不得居住在幼儿园直至高中校园半英里以内，从而减少可能的再犯罪。
美国有35个州设立了性犯罪因特网站名单，且大多数带有相片和个人信息，以便周围的邻居能够提高警惕，同时也可以威震性犯罪者，减少他再次犯罪的几率。
美国有的州不仅把性犯罪犯者的照片和个人信息公布在网页上，还公布他们的住址、工作单位，以及他们开什么车，喜欢在哪里活动等。重复犯罪者必须每90天去警察局报到一次，如果他们留了胡须或者外貌上有任何改变，一定要通知警察局。
现在美国已经有二十多个州通过这项法律：危险性大的性犯罪者出狱后，都要带上GPS脚环和手环，以便于警察24小时进行监督。他们一但靠近学校，只要接近学校的距离在法律允许范围之外，就会有信息发到监控者的电脑，如果自行解开GPS，会马上遭到逮捕。
这种法规，确实是保护了人民的安全，让妇女儿童远离这些危险分子，减少犯罪。但是，这种法规也等于不给人悔过的机会。一朝是罪犯，永远是罪犯，连翻身的机会都没有了。这种做法，和从前在杀人犯的额头上烙上“死囚”一样，让人们避开他们，敌视他们，排斥他们。虽然有些残忍，但也最大程度地威慑了犯罪分子，让部分一时冲动的人在施暴时，心里不免会想一下：这样做是不是值得，性犯罪的后果能否承受得了。只要有万分之一秒的这个念头，也许受害人就能免于受害。
所以说，美国关于性犯罪的法律，也许不是最完善最全面的，但这些法规，尽可能保护了人民的安全，让妇女儿童远离这些危险分子，减少犯罪。
